Der Gebrauch von Cookies erlaubt uns Ihre Erfahrung auf dieser Website zu optimieren. Wir verwenden Cookies zu Statistikzwecken und zur Qualitätssicherung. Durch Fortfahren auf unserer Website stimmen Sie dieser Verwendung zu.

Weitere Informationen

Image-Film abspielen

Information
Sämtliche Entscheidungen ab 1990 sind durchgehend im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) erfasst. Ältere unveröffentlichte Entscheidungen können gegen Ersatz der Kopierkosten im Servicecenter bestellt werden.

Zulassung der Revision durch das Verwaltungsgericht und die Entscheidungsfrist des § 43 VwGVG

Ro 2017/04/0020 bis 0021, Ra 2017/04/0083 bis 0084 vom 29. November 2017

Zulassung einer Revision kann nicht auf einzelne Rechtsfragen beschränkt werden:

Im vorliegenden Fall hatte das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich die Zulässigkeit der ordentlichen Revision nur auf eine einzelne Rechtsfrage beschränkt; im Übrigen erklärte es die ordentliche Revision für unzulässig. Gegen diese Entscheidung erhoben die Revisionswerber jeweils (in einem Schriftsatz) eine ordentliche Revision verbunden mit einer außerordentlichen Revision.

Der VwGH stellte zu dieser Vorgangsweise klar, dass eine Revision nur gegen ein Erkenntnis oder einen Beschluss des Verwaltungsgerichtes und nicht gegen eine vom Verwaltungsgericht gelöste Rechtsfrage erhoben werden kann. Das Vorliegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ist nur die Voraussetzung für die Zulässigkeit der Revision. Erkenntnisse oder Beschlüsse des Verwaltungsgerichtes können grundsätzlich voneinander rechtlich trennbare Aussprüche enthalten; in diesem Fall sind die Aussprüche separat anfechtbar. Weist eine angefochtene Entscheidung des Verwaltungsgerichtes mehrere trennbare Spruchpunkte auf, so kommt auch eine teilweise Zurückweisung der Revision durch den VwGH in Betracht. Ist die angefochtene Entscheidung dagegen (wie vorliegend) rechtlich untrennbar, so kann durch das Verwaltungsgericht nur die Revision für zulässig oder unzulässig erklärt werden; somit nur eine (einheitliche) Revision erhoben werden.

"Entscheidungsfrist" des § 43 VwGVG beginnt nach Aufhebung durch den VwGH neu zu laufen:

Sind seit dem Einlangen einer rechtzeitig eingebrachten und zulässigen Beschwerde gegen ein Straferkenntnis bei der Behörde 15 Monate vergangen, tritt nach § 43 VwGVG das Straferkenntnis außer Kraft und das Verfahren ist einzustellen. In dieser Entscheidung hielt der VwGH fest, dass nach einem aufhebenden Erkenntnis des VwGH die 15-monatige Entscheidungsfrist des § 43 VwGVG neuerlich zu laufen beginnt.

Download: Volltext der Entscheidung